Литературная критика — это сложный жанр. Раньше я не задумывалась о том, как она работает. Когда я поступила в Литературный институт, я начала изучать русскую литературную критику. Первым, кого я узнала, был В. Г. Белинский. Его критика мне понравилась, она была не строгой, а проникновенной и объективной. Прежде чем опубликовать великие произведения, их тщательно анализировали.
Можно ли сказать, что критика — это научный процесс? Да, это так.
Я пишу рецензии на книги уже четыре года. Через мои руки прошли десятки книг, которые мне понравились. Чтобы написать рецензию, нужно не просто прочитать книгу, но и запомнить её.
Я хочу рассказать о нескольких книгах, которые я прочитала.
Первую книгу написал Фарит Сагитжанович Нагимов. Он работает в Литературном институте и учит студентов писать рассказы. Его произведения называются «Девочка и смерть» и «Витюша». Они были очень интересными. В них рассказывалось о жизни обычных людей. Автор любит своих героев, и в то же время вместе с ними переживает все жизненные неурядицы и счастливые мгновения/
Я работала над рецензиями и старалась сделать их лучше. Я не рассказывала о личных секретах авторов, а просто приводила аргументы. У каждого писателя есть свои тайны, но я их не раскрывала.
Критик должен быть объективным, как зритель в театре. Не все истории можно поставить на сцене. У них свои особенности.
Драматург учил студентов Литературного института, что в драме есть свои правила. Но даже они не всегда работают. Писатель сам решает, как писать. Он вкладывает в свои произведения свою жизнь и душу.
Мне нравились романы «Земные одежды», «Танжер» и повесть «Мальчики под шаром». Особенно в романе «Земные одежды» меня привлекли национальные обряды и уважение к старшим.
Все эти произведения связаны между собой. Они показывают разные стороны жизни.
Я чувствовала, что автор вложил в свои произведения часть себя. Я чувствовала уважение к нему. Я чувствовала смелость и уверенность перед опытным писателем. Я выпускница Литературного института, а он опытный взрослый мужчина.
Мария Косовская — талантливая писательница. Она пишет интересные истории, которые легко читать. Когда читаешь её книги, кажется, что смотришь сериал.
Я знаю, что сложно написать хороший отзыв на книгу. Нужно понять, что хотел сказать автор, узнать его личность.
Мария Косовская — умная и красивая женщина. У неё две дочки. Её первую книгу «Козлиха» я прочитала с большим интересом.
Я прочитала её книгу «Смотри, как я ухожу». Она объясняла свои замечания деликатно. Меня поражают её искренность и терпение.
Я не всегда успеваю написать рецензии вовремя. Иногда я откладываю книгу, чтобы перечитать её и переписать рецензию.
Записываю на листочках блокнота. На поэзию, кстати, сложнее писать рецензию, чем на прозу.
Хотя бывали и исключения.
Я хочу привести пример, чтобы было понятнее.
Один очень хороший человек, талантливый поэт Андрей Аркадьевич Галамага предложил нам оценить его сборник стихов «Поводырь». Стихи лёгкие и напоминают стихи поэтов серебряного века. Особенно чувствуется влияние Есенина с его рязанским напевом.
У поэтессы Ларисы Желенис тоже есть свой стиль. В её стихах есть и детство, и юность, и первая любовь, и зрелость.
Из ранних работ: Лариса Назарова, Лидия Огурцова, Григорий Гачкевич, Иван Малов написали сборник стихов «Бегущей строкой».
Из недавних работ: Марина Левина написала книгу «Идём в школу» с заданиями. Это интересная книга для первоклассников. Автор написала её в стихах, но понятным языком. В книге есть яркие картинки, ребусы, пазлы и стихоматематика.
Прозы было много. Не могу сказать, что она легче для анализа. Но она интересна для изучения, особенно сказки, фэнтези и фантастика.
Среди моих писателей, с которыми я сотрудничала: замечательный сказочник из Серпухова – Владимир Голубев «Сказы Матушки Оки», «Летучий корабль», «Два снеговика». Старые сказки в новом формате.
Любовь Черенкова написала историческую драму «Евангелина».
Иван Белогорохов написал научную фантастику «Шериф Арахнорокса».
Сергей Цевменко написал автобиографическую прозу «Между смертью и рождением».
Лариса Агафонова написала книгу «Заглянуть за горизонт».
Арсений Шварёв написал книгу о человеке по имени Мэтью Лидс.
Александр Огурцов написал детектив «FOLLY».
Юлия Каштанова написала мистический детектив «Попроси меня спеть».
Татьяна Никифорова написала книгу «Цветок колдуний», в которой есть фрагмент, похожий на сказку Гофмана «Карлик Нос».
Сложно назвать всех авторов, книги которых я читала и рецензировала. Их много, и мне хотелось открыть в их произведениях что-то новое. Было интересно использовать цитаты великих людей, чтобы лучше понять смысл произведения.
Вот несколько авторов, чьи книги мне понравились:
Анна Ревякина, «Первая скрипка весны», «Тайна камышовой дудочки», «По обе стороны старого зеркала». Лидия Шишкина,
·Татьяна Бадакова, «В краю поющих барханов».
Эти книги не нуждались в строгой критике, я просто хотела поделиться своими мыслями. Я не спорила с авторами, а рассказывала им о своих впечатлениях.
Литературный критик не критикует, а помогает читателю лучше понять книгу. Он как проводник, который помогает книге найти своего читателя.
Я думаю, что критика — это непросто, особенно сейчас. В наше время много писателей и читателей.
Писателям и начинающим критикам нужно быть честными и объективными не только с авторами, но и с читателями. Они — часть литературной цепочки.
Я вспомнила литературных критиков XIX века. Они показывали, что критика помогает авторам стать известными. В журналах и газетах печатали хорошие книги. Редакторы заботились о репутации и интересах читателей.
Я хочу, чтобы было много интересных книг от талантливых писателей.
Можно ли сказать, что критика — это научный процесс? Да, это так.
Я пишу рецензии на книги уже четыре года. Через мои руки прошли десятки книг, которые мне понравились. Чтобы написать рецензию, нужно не просто прочитать книгу, но и запомнить её.
Я хочу рассказать о нескольких книгах, которые я прочитала.
Первую книгу написал Фарит Сагитжанович Нагимов. Он работает в Литературном институте и учит студентов писать рассказы. Его произведения называются «Девочка и смерть» и «Витюша». Они были очень интересными. В них рассказывалось о жизни обычных людей. Автор любит своих героев, и в то же время вместе с ними переживает все жизненные неурядицы и счастливые мгновения/
Я работала над рецензиями и старалась сделать их лучше. Я не рассказывала о личных секретах авторов, а просто приводила аргументы. У каждого писателя есть свои тайны, но я их не раскрывала.
Критик должен быть объективным, как зритель в театре. Не все истории можно поставить на сцене. У них свои особенности.
Драматург учил студентов Литературного института, что в драме есть свои правила. Но даже они не всегда работают. Писатель сам решает, как писать. Он вкладывает в свои произведения свою жизнь и душу.
Мне нравились романы «Земные одежды», «Танжер» и повесть «Мальчики под шаром». Особенно в романе «Земные одежды» меня привлекли национальные обряды и уважение к старшим.
Все эти произведения связаны между собой. Они показывают разные стороны жизни.
Я чувствовала, что автор вложил в свои произведения часть себя. Я чувствовала уважение к нему. Я чувствовала смелость и уверенность перед опытным писателем. Я выпускница Литературного института, а он опытный взрослый мужчина.
Мария Косовская — талантливая писательница. Она пишет интересные истории, которые легко читать. Когда читаешь её книги, кажется, что смотришь сериал.
Я знаю, что сложно написать хороший отзыв на книгу. Нужно понять, что хотел сказать автор, узнать его личность.
Мария Косовская — умная и красивая женщина. У неё две дочки. Её первую книгу «Козлиха» я прочитала с большим интересом.
Я прочитала её книгу «Смотри, как я ухожу». Она объясняла свои замечания деликатно. Меня поражают её искренность и терпение.
Я не всегда успеваю написать рецензии вовремя. Иногда я откладываю книгу, чтобы перечитать её и переписать рецензию.
Записываю на листочках блокнота. На поэзию, кстати, сложнее писать рецензию, чем на прозу.
Хотя бывали и исключения.
Я хочу привести пример, чтобы было понятнее.
Один очень хороший человек, талантливый поэт Андрей Аркадьевич Галамага предложил нам оценить его сборник стихов «Поводырь». Стихи лёгкие и напоминают стихи поэтов серебряного века. Особенно чувствуется влияние Есенина с его рязанским напевом.
У поэтессы Ларисы Желенис тоже есть свой стиль. В её стихах есть и детство, и юность, и первая любовь, и зрелость.
Из ранних работ: Лариса Назарова, Лидия Огурцова, Григорий Гачкевич, Иван Малов написали сборник стихов «Бегущей строкой».
Из недавних работ: Марина Левина написала книгу «Идём в школу» с заданиями. Это интересная книга для первоклассников. Автор написала её в стихах, но понятным языком. В книге есть яркие картинки, ребусы, пазлы и стихоматематика.
Прозы было много. Не могу сказать, что она легче для анализа. Но она интересна для изучения, особенно сказки, фэнтези и фантастика.
Среди моих писателей, с которыми я сотрудничала: замечательный сказочник из Серпухова – Владимир Голубев «Сказы Матушки Оки», «Летучий корабль», «Два снеговика». Старые сказки в новом формате.
Любовь Черенкова написала историческую драму «Евангелина».
Иван Белогорохов написал научную фантастику «Шериф Арахнорокса».
Сергей Цевменко написал автобиографическую прозу «Между смертью и рождением».
Лариса Агафонова написала книгу «Заглянуть за горизонт».
Арсений Шварёв написал книгу о человеке по имени Мэтью Лидс.
Александр Огурцов написал детектив «FOLLY».
Юлия Каштанова написала мистический детектив «Попроси меня спеть».
Татьяна Никифорова написала книгу «Цветок колдуний», в которой есть фрагмент, похожий на сказку Гофмана «Карлик Нос».
Сложно назвать всех авторов, книги которых я читала и рецензировала. Их много, и мне хотелось открыть в их произведениях что-то новое. Было интересно использовать цитаты великих людей, чтобы лучше понять смысл произведения.
Вот несколько авторов, чьи книги мне понравились:
Анна Ревякина, «Первая скрипка весны», «Тайна камышовой дудочки», «По обе стороны старого зеркала». Лидия Шишкина,
·Татьяна Бадакова, «В краю поющих барханов».
Эти книги не нуждались в строгой критике, я просто хотела поделиться своими мыслями. Я не спорила с авторами, а рассказывала им о своих впечатлениях.
Литературный критик не критикует, а помогает читателю лучше понять книгу. Он как проводник, который помогает книге найти своего читателя.
Я думаю, что критика — это непросто, особенно сейчас. В наше время много писателей и читателей.
Писателям и начинающим критикам нужно быть честными и объективными не только с авторами, но и с читателями. Они — часть литературной цепочки.
Я вспомнила литературных критиков XIX века. Они показывали, что критика помогает авторам стать известными. В журналах и газетах печатали хорошие книги. Редакторы заботились о репутации и интересах читателей.
Я хочу, чтобы было много интересных книг от талантливых писателей.